Comments on: Camera kalibratie in “Camera Raw – Lightroom – Photoshop”

By: vakantiehuis

vakantiehuis — Sun, 13 Feb 2011 00:39:46 +0000

Leuke site!. Er zijn nog weinig goede sites over dit onderwerp te vinden.
Ben blij met jullie toevoeging!
Ik kan helaas geen bookmark aanmaken naar blog.fotoverbeke.com in Firefox. 🙁 Weten jullie hoe dit komt?

Groetjes Barbara

By: LightningPaul

LightningPaul — Wed, 12 Aug 2009 21:32:24 +0000

Bedankt voor the info! Zelf gebruik ik LR niet vermits ACR mijn huidtinten om zeep brengt. Met DxO Optics Pro krijg ik nog de beste resultaten na het instellen van de juiste profielen.

By: Jan

Jan — Sun, 21 Jun 2009 09:17:35 +0000

@Thomas: De ‘in-camera’ profielen hebben inderdaad niets met ‘calibratie’ te maken. Ik ging op zoek naar een goeie referentie voor wat ik in werkelijkheid zag en wou gereproduceerd zien op mijn scherm om dan van daaruit te vertrekken en de foto te bewerken. Als je merkt dat na het instellen van de witbalans met een grijskaart, de huidtint (op een gecalibreerd scherm) nog niet goed zit, ja… dan klopt er iets niet.
Je zou op zijn minst verwachten dat 1 van de flavours, profielen, die in je camera zitten, de werkelijkheid het best benadert. De ‘Neutral’ zou misschien nog de meest geschikte kandidaat zijn.

By: Thomas Bouve

Thomas Bouve — Sat, 20 Jun 2009 20:57:10 +0000

Leuk om weten dat je de kleuren in de foto goed hebt gekregen, maar…

FYI, de Lightroom profielen zijn er niet om ‘natuurgetrouwe’ kleuren te geven. Wel om de effecten van de ‘in-camera’ profielen uit de SLR te benaderen. Als je met je camera een JPG+RAW file fotografeert, beide importeert in Lightroom en daarna hetzelfde ‘in-camera’ profiel loslaat op de RAW file als wat er in de camera voor de jPG gebruikt werd, dan zul je zien dat beide bestanden er identiek zullen uitzien.

En dat is waar het verhaal stopt. De ‘in-camera’ profielen (bij Nikon: Picture Styles) hebben niets met ‘calibratie’ te maken. Daarvoor gebruik je *altijd* een kleurcalibratie kaart zoals een GretagMacbeth of whatever. Op zijn minst en grijskaart zodat de witbalans goed zit.

Vergelijken van de gecalibreerde foto met de picture profile versies heeft dus echt geen zin. Behalve dan om aan te tonen dat een gecalibreerde foto (versie na toepassen van de gecalibreerde XMP info) inderdaad anders is dan een niet gecalibreerde foto (eender welke versie op basis van een in-camera profiel), maar daarvoor is er helemaal geen test nodig (that’s common sense). Het enige wat die picture profiles doen is een ‘smaak’ toevoegen aan de foto: saturatie verhogen, ietsje meer roze toevoegen, ietsje minder contrast, etc.

‘k Wil maar zeggen: de vergelijking met de in-camera profiles was een ‘bit of a moot point’, if you catch my drift? Je had evengoed met de Lightroom ‘Lomo’ preset kunnen vergelijken en zeggen dat de kleuren er na calibratie veel correcter uitzien 🙂